完成度的公式-完成度计算公式

我们常把搞定度当成一个冷冰冰的数学题，非得凑个整才算数，结局呢，那只是一堆被强行塞进框里的边角料，越描越黑。 实际上干活这事儿，跟 matem 有啥关系？没的。它更像是在心里盘算着：这事儿到底能成不成，能不能成个漂亮的打脸，成不成就看运气，看心情，就连看今天是不是刚下了场暴雨。 就拿写文章来说吧，刚启动那股子劲儿就像刚醒的猫，眼睁得溜圆，大脑瓜子盘子里全是干货，恨不得把脑子里的东西全倒出来。
这时候搞定度绿得发亮，看着整规整齐，像刚下班的员工脸上那种没睡醒的遗憾。可把那份东西过一遍，发出去，第二天一早收到反馈，发现全是“语气不对”、“逻辑跳跃”、“例子忒烂”，那感觉就特别微妙。你说这是没写对，还是没写够？往往是中间夹着两毛钱的误差，少了一两句，多了一句废话，整篇文砸锅都砸不响。
这时候再回头看，那满篇的真诚和逻辑，全成了笑话。 真正的搞定度，不是那个看起来天衣无缝的“满分”，而是你心里清楚，哪局部能补上，哪局部得留白，那局部留白里藏着多少可能性的种子。 就像做一道菜。下锅翻炒的时候，火候刚上来，你认定挺完美，色泽红亮，香气扑鼻，这时候随意往锅里加个葱段，味道瞬间就出来了，赛过米其林三星。
这时候你认定自己搞定度 100%，实际上你还没加盐，火候也没调对，那是假象。等收汁的时候，油略微放多了，咸了，这时候你急着把那富余的油倒掉，要么赶紧加盐，结局是一盘又酸又涩，味道全无。
这时候你再回头看，那原本完美的红亮色泽，全坏了。 这时候搞定度就出现了。它不是那个夸张的 1/1 要么 1/0。它更像是一个动态的仪表盘，指针在 100% 和 0% 之间颤悠，中间那些虚位，才是活着的痕迹。 再说说项目筹备。刚启动那阵子，大家都热血沸腾，脑子里全是宏伟蓝图，认定只要按部就班，肯定能落地，那时候进度条长得好快，仿佛只要再晚点动作点，就能提前收尾。可一旦到了执行期，一个个小石头绊脚，一个个小坑没填，一个个那个该死的需求变更像下雨一样砸下来，这时候进度条突然就断崖了。你当作只是流程没跑通，实际上大量都没跑，是思路走了样，是标准定得忒死。
这时候再回头看，明明那个最核心的方案早就成型了，全被这些琐碎给埋了，明明就差那么一点点就能成功，最终却像个随时可能爆炸的炸弹。 故此搞定度这东西，不能光看数字。它要看你在面对那些不完美的现实时，心里到底转了多少圈。是认定“这次不中，重来”，还是认定“这就对了，持续”。 举个例子，去年年底的那个年终总结，大量人第一遍看完，认定那是天才作秀，排版华丽，数据漂亮，逻辑顺理成章，这时候他们给自己打了满分，认定自己搞定了。可等到开年，领导一看全是空话套话，数据全是虚构的，逻辑全是自嗨的，那感觉就像是把一场烟花燃放完了，连火苗都没留个痕迹。
这时候你再回头，发现那个最核心的观点根本就没讲清楚，全是皮肉肉。最终不得不重写，那样重写，真不知道还能不能信。
那一刻，你才真正明白，那个“搞定”有点东西，但那“度”呢？全没了。 搞定度的最高境界，大约是那种“刚刚好”的感觉。
不完美，但有用。
不完美，但有温度。 就像人一样，你没法和完美的上帝比，但你能够比自己的极限。
要是你认定自己还没做完，那说明你还有力气去填补，还有空间去调整。
要是你认定自己已经搞定了，那说明你已经把自己放平了，还得不得不清清白白地面对那会儿，看看哪儿没做好，下次如何补。 有时候，那些看起来“没搞定”的东西，实际上是未来最宝贵的。它留给你的余地，留给你的思索，留给你的变数。
要是你非要把它硬凑成 100%，那剩下来的全是谎言。 故此，别总盯着那个完美的 100% 看。去盯着那个过程中的起伏，去盯着那些别看没达标但能用的碎片。搞定度不是一个终点，而是一个在行走中不断校准方向的过程。你不需求走得那么快，也不需求走得那么直，只要心里有数，脚下有路，哪怕走错了方向，只要心里那团火没灭，那火种本身，就是搞定度。