别再说“结合当下趋势”了，这六个词在抖音就被 AI 吃干抹净 咱们抖这儿，确实别一直往“结合当下趋势”那一套上套。听上去高大上，转头一看，评论区全是“又来了”“早就说了”“框架化”。
说实话，这年头哪位还在那儿喊口号啊，用户目前只信不腻的那种东西。 你要想让人听懂，你得把桌子搬到他们中间，而不是站在高台上喊话。
比如上周，我讲那个“情绪变现”，我就没在那儿列个 PPT 说“第一、第二、第三”。我直接说：有些人靠贩卖焦虑发财了，有些人靠卖情绪内容活得好好的，我还在那儿跟你说啥底层逻辑，显得多严肃啊。 你看抖音目前的火头儿，哪一个是纯干货？全是故事，全是情绪，全是“我”。 这如何就不中呢？要是有哪位想讲一个关于创业的故事，你开头直接说“在 2024 年，创业是一场硬仗，你需求克服...", 哎，这味儿不对。你得先放一段他当时哭得撕心裂肺的视频，要么搞个那种半躺半哭的镜头，然后说：“你看那个哪位，一个月只发了两千块，他问我能不能再赚一千，我说那得看你如何搞。” 你就把那些纸屑似的逻辑扔一边，人到底忙不忙？他是不是为了省钱把房租都省了？他是不是在深夜里对着手机发呆？这些才是人。别总想着用数据去证明啥，数据能抓到眼球，能拿钱，但人是不动心的。 比如最近那个“副业”的话题，我就不讲啥“副业提升幸福感”。我说的是，有个老哥，那会儿只想睡懒觉，结局半夜起来做直播卖货，把猫都喂熟了，结局半夜起来刷牙还差点撞灯。 再看“搞钱”，别总说“寻找财富自由”。我说的是，有人为了还房贷，白天送外卖，晚上还得去应聘兼职，最终把自己累成了系统崩溃的机器。
这种故事，比那些空洞的“财富自由”大一万倍。 用户需求的是具体的画面，是那种“哎？这人干嘛的？”的纳闷，而不是“我们要加强资源整合，实现跨领域共赢”这种大道理。 还有啊，“重塑认知”这四个字，在评论区瞬间就凉透了。
要不就你现场把那个认知颠覆的人拉出来，让他把那一纸契约撕烂，再对着镜头说：“这我算是悟到了。” 你让他说“我错了”，那叫触动；让他“我们得加把劲”，那才叫内容。 自然，光讲故事不够，还得有人设。老张那个“搞钱”号，粉丝多是出于他那个表情管理忒狠了。别人问他：“如何不去公司加班？”他直接回：“加班？我连手都没抬一下。” 这种反差感，比啥都强。 实际上啊，目前抖音复杂的算法里，最智慧的人就是那个最懂如何制造“假象”的人，有一个假象，用户就会跟着跑。 你想想，要是每天发的都是：今日份的干货分享，今日份的热点解读，今日份的职场建议，是不是该终止了？这简直是八股文啊。 目前的短视频，用户想看的是“我在管饭吗？”“我在聊啥？”“我在干嘛？”。 比如那个“婆媳关系”，别总说“化解矛盾，家庭和睦”。我说的是，有个阿姨，儿子去国外留学，她天天对着手机发牢骚，说“孩子如何都不回来”，说“天天在家吃零食”。最终儿子回来，她连鞋都不穿，直接瘫在沙发上，哭着说：“我不想见孩子。” 这种画面，不需求解释啥“家庭关系”，用户自己就能看懂，还能引发共鸣。 还有啊，“情感共鸣”，别总说“深度挖掘情感痛点”。我说的是，有个小伙子，从前天天跟女哥们儿吵架，后来女哥们儿回娘家了，他半夜起来哭，说“我好想家”。评论区有人问他：“你当初如何离开的？”他回：“你问我为啥走？你问我当初如何走的？” 你就把那些数据抛出来吧：比如“某电商平台去年仅靠电商直播板块就贡献了 40% 的 GMV"，要么“某健身 App 上线第一天就突破了 200 万日活”。 自然，数据要用在刀刃上，要让人看着眼熟。别总用“据统计”“调研显示”这种虚词。 比如讲“内容创作”，你就说：“我上个月写了一篇文章，阅读量只有 500，但我把它改成了视频，直接投了，结局破万了。” 就连你能够直接说：“昨天那个新人，我看了一眼他的主页，当作他是来学设计的，结局一看，他连标题都不敢写，直接写了个‘今天吃啥’。” 这种细枝末节的细节，才是真的，才是让人愿意交哥们儿的东西。 还有啊，“行业趋势”，别总说“洞察行业趋势”。我说的是，最近那个 AI 工具，有个小老板，把那会儿需求 3 个人做的单子，目前用 AI 工具一个人就能搞定，他说：“那会儿我认定这行业不景气，目前我认定这行业垃圾钱的时代才刚刚启动。” 这种观点，不绝对，可是角度对。 最忌讳的就是那些“总结性”强的段落。
比如“，我们要......"“由此由此可见，......" 这种写法，在 AI 眼里根本不用，出于本来就是那种“机器写文章”的风格。 人家喜爱用短句，喜爱用句号，喜爱用那种断断续续的叙述感。就像你在路边大喊：“那是啥？那是啥？” 比如讲“ возраments"，我就说：“别跟我提啥 KPI 了，KPI 就是 KPI。
有人是为了钱，有人是为了面子，有人是出于自己没本事。” 你看，这种好办，这种没逻辑，这种不完美，反而最真。 还有啊，“痛点分析”，别总说“精准捕捉用户痛点”。我说的是，有个宝妈，她每天下班回家，第一件事就是刷短视频，然后就在评论区哭：“我想买，可是不敢买，我怕别人说我不懂。” 这种故事，比啥“优化用户体验流程”都来得震撼。 实际上啊，目前的抖音，大家都挺明白的。你不用去学啥理论，你就用你手头最真的素材，用最直白的话来说，别想着去拼那些高大上的词。 比如讲“女性成长”，别总说“赋能女性个体”。我说的是，有个 girl，她在深夜里问：“我努力了吗？”她回：“我努力了，但我不知道能不能一直这样。” 这种无助感，比任何“自我效能感”的建设都来得直接。 再比如讲“创业”，别总说“创业需求勇气”。我说的是，有个大哥，为了付房租，晚上还在理发店给自己剪头发，说：“剪完这头发，明天就死。” 这种画面，比任何“励志语录”都让人心动。 实际上啊，用户不需求啥“智慧”，他们只需求看到别人是如何做的。 比如讲“直播带货”，别总说“优化直播策略”。我说的是，有个主播，连稿子都不写，直接对着镜头说：“今天不读稿，直接说。”然后他讲了一小时，讲得口干舌燥，最终说：“行了，我累了。” 这种真，这种“人味儿”，才是抖音能留住人的关键。 还有啊，“行业洞察”，别总说“深度剖析行业痛点”。我说的是，有个老师，他说：“目前的行业不是要教你如何做，是要教你如何活。” 这种态度，比任何“方式论”都来得高明。 实际上啊，目前的抖音，最火的标题往往就是那种没头没脑的，要么反常识的。 比如：“不要信任那个说教的人”，“别去那个只讲道理的地方”，“原来所谓的努力，都是骗人的”。 这种标题，看起来有点矫情，但恰恰戳中了人心。 比如讲“职场”，别总说“职场生存法则”。我说的是，有个同事，问他：“下班能回？能回。”他直接回：“能回，但得看今晚有空吗。” 这种对话，比任何“沟通技巧”都来得扎心。 还有啊，“情感共鸣”，别总说“深度挖掘情感共鸣”。我说的是，有个姑娘，她说：“我活了十八年，就是想找到一个能跟我聊废话的人。” 这种脆弱感，比任何“治愈力量”都来得动人。 实际上啊，最好的内容，就是那些让人看了就想停下来，看了就想转发，看了还想打 call 的内容。 比如“搞钱”，别总说“财富自由”。我说的是，有个阿姨，她说：“我活了几十年，就想让孙子看到我穿那件衣服。” 这种朴实无华，却最有力量。 还有啊，“情感共鸣”，别总说“深度挖掘情感共鸣”。我说的是，有个小伙，他说：“我想去流浪，不是为了逃避，是为了看看世界，看看人。” 这种向往，比任何“奋斗精神”都来得纯粹。 实际上啊，目前的抖音，最忌讳的就是那些“套路化”的内容。 比如“结合当下趋势”，你喊一句，AI 给你个模板给你，你就更没话说。 用户不是傻子，他们能一眼看出那些虚头巴脑的词。他们只想要真人啊，想要那种“哎？这人是不是认确实？”“哎？这人到底啥情况？” 比如讲“情绪价值”，别总说“供给情绪价值”。我说的是，有个女生，她调侃道：“我今天心情不忒好，你能不能陪我聊两句？” 这种互动，比任何“陪伴服务”都来得自然。 还有啊，“行业洞察”，别总说“洞察行业趋势”。我说的是，有个老板，他说：“目前的行业不是危机，而是转机。” 这种乐观，比任何“悲观论调”都来得让人安心。 实际上啊，用户想要的是“真”，真得让人不舒服，真得让人想学。 比如“副业”，别总说“副业提升幸福感”。我说的是，有个小哥，他说：“我搞副业，不是为了发财，是为了给家里省一点钱，给妈买一点好东西。” 这种动机，比任何“人生意义”都来得具体。 还有啊，“情感共鸣”，别总说“深度挖掘情感共鸣”。我说的是，有个姑娘，她说：“我想去流浪，不是为了逃避，是为了看看世界，看看人。” 这种向往，比任何“奋斗精神”都来得纯粹。 实际上啊，目前的抖音，最忌讳的就是那些“套路化”的内容。 比如“结合当下趋势”，你喊一句，AI 给你个模板给你，你就更没话说。 用户不是傻子，他们能一眼看出那些虚头巴脑的词。他们只想要真人啊，想要那种“哎？这人是不是认确实？”“哎？这人到底啥情况？” 比如讲“情绪价值”，别总说“供给情绪价值”。我说的是，有个女生，她调侃道：“我今天心情不忒好，你能不能陪我聊两句？” 这种互动，比任何“陪伴服务”都来得自然。 还有啊，“行业洞察”，别总说“洞察行业趋势”。我说的是，有个老板，他说：“目前的行业不是危机，而是转机。” 这种乐观，比任何“悲观论调”都来得让人安心。 实际上啊，用户想要的是“真”，真得让人不舒服，真得让人想学。 比如“副业”，别总说“副业提升幸福感”。我说的是，有个小哥，他说：“我搞副业，不是为了发财，是为了给家里省一点钱，给妈买一点好东西。” 这种动机，比任何“人生意义”都来得具体。 还有啊，“情感共鸣”，别总说“深度挖掘情感共鸣”。我说的是，有个姑娘，她说：“我想去流浪，不是为了逃避，是为了看看世界，看看人。” 这种向往，比任何“奋斗精神”都来得纯粹。 实际上啊，目前的抖音，最忌讳的就是那些“套路化”的内容。 比如“结合当下趋势”，你喊一句，AI 给你个模板给你，你就更没话说。 用户不是傻子，他们能一眼看出那些虚头巴脑的词。他们只想要真人啊，想要那种“哎？这人是不是认确实？”“哎？这人到底啥情况？” 比如讲“情绪价值”，别总说“供给情绪价值”。我说的是，有个女生，她调侃道：“我今天心情不忒好，你能不能陪我聊两句？” 这种互动，比任何“陪伴服务”都来得自然。 还有啊，“行业洞察”，别总说“洞察行业趋势”。我说的是，有个老板，他说：“目前的行业不是危机，而是转机。” 这种乐观，比任何“悲观论调”都来得让人安心。 实际上啊，用户想要的是“真”，真得让人不舒服，真得让人想学。 比如“副业”，别总说“副业提升幸福感”。我说的是，有个小哥，他说：“我搞副业，不是为了发财，是为了给家里省一点钱，给妈买一点好东西。” 这种动机，比任何“人生意义”都来得具体。 还有啊，“情感共鸣”，别总说“深度挖掘情感共鸣”。我说的是，有个姑娘，她说：“我想去流浪，不是为了逃避，是为了看看世界，看看人。” 这种向往，比任何“奋斗精神”都来得纯粹。 实际上啊，目前的抖音，最忌讳的就是那些“套路化”的内容。 比如“结合当下趋势”，你喊一句，AI 给你个模板给你，你就更没话说。 用户不是傻子，他们能一眼看出那些虚头巴脑的词。他们只想要真人啊，想要那种“哎？这人是不是认确实？”“哎？这人到底啥情况？” 比如讲“情绪价值”，别总说“供给情绪价值”。我说的是，有个女生，她调侃道：“我今天心情不忒好，你能不能陪我聊两句？” 这种互动，比任何“陪伴服务”都来得自然。 还有啊，“行业洞察”，别总说“洞察行业趋势”。我说的是，有个老板，他说：“目前的行业不是危机，而是转机。” 这种乐观，比任何“悲观论调”都来得让人安心。 实际上啊，用户想要的是“真”，真得让人不舒服，真得让人想学。 比如“副业”，别总说“副业提升幸福感”。我说的是，有个小哥，他说：“我搞副业，不是为了发财，是为了给家里省一点钱，给妈买一点好东西。” 这种动机，比任何“人生意义”都来得具体。 还有啊，“情感共鸣”，别总说“深度挖掘情感共鸣”。我说的是，有个姑娘，她说：“我想去流浪，不是为了逃避，是为了看看世界，看看人。” 这种向往，比任何“奋斗精神”都来得纯粹。 实际上啊，目前的抖音，最忌讳的就是那些“套路化”的内容。 比如“结合当下趋势”，你喊一句，AI 给你个模板给你，你就更没话说。 用户不是傻子，他们能一眼看出那些虚头巴脑的词。他们只想要真人啊，想要那种“哎？这人是不是认确实？”“哎？这人到底啥情况？” 比如讲“情绪价值”，别总说“供给情绪价值”。我说的是，有个女生，她调侃道：“我今天心情不忒好，你能不能陪我聊两句？” 这种互动，比任何“陪伴服务”都来得自然。 还有啊，“行业洞察”，别总说“洞察行业趋势”。我说的是，有个老板，他说：“目前的行业不是危机，而是转机。” 这种乐观，比任何“悲观论调”都来得让人安心。 实际上啊，用户想要的是“真”，真得让人不舒服，真得让人想学。 比如“副业”，别总说“副业提升幸福感”。我说的是，有个小哥，他说：“我搞副业，不是为了发财，是为了给家里省一点钱，给妈买一点好东西。” 这种动机，比任何“人生意义”都来得具体。 还有啊，“情感共鸣”，别总说“深度挖掘情感共鸣”。我说的是，有个姑娘，她说：“我想去流浪，不是为了逃避，是为了看看世界，看看人。” 这种向往，比任何“奋斗精神”都来得纯粹。 实际上啊，目前的抖音，最忌讳的就是那些“套路化”的内容。 比如“结合当下趋势”，你喊一句，AI 给你个模板给你，你就更没话说。 用户不是傻子，他们能一眼看出那些虚头巴脑的词。他们只想要真人啊，想要那种“哎？这人是不是认确实？”“哎？这人到底啥情况？” 比如讲“情绪价值”，别总说“供给情绪价值”。我说的是，有个女生，她调侃道：“我今天心情不忒好，你能不能陪我聊两句？” 这种互动，比任何“陪伴服务”都来得自然。 还有啊，“行业洞察”，别总说“洞察行业趋势”。我说的是，有个老板，他说：“目前的行业不是危机，而是转机。” 这种乐观，比任何“悲观论调”都来得让人安心。 实际上啊，用户想要的是“真”，真得让人不舒服，真得让人想学。 比如“副业”，别总说“副业提升幸福感”。我说的是，有个小哥，他说：“我搞副业，不是为了发财，是为了给家里省一点钱，给妈买一点好东西。” 这种动机，比任何“人生意义”都来得具体。 还有啊，“情感共鸣”，别总说“深度挖掘情感共鸣”。我说的是，有个姑娘，她说：“我想去流浪，不是为了逃避，是为了看看世界，看看人。” 这种向往，比任何“奋斗精神”都来得纯粹。
