事故年度赔付率这东西,说白了就是保险公司手里那张账,如何算出来的,跟老板提不想再赔钱没关系,但跟咱们投保人赖账或保险公司卷款跑路直接挂勾。
有时候你看着报表,认定数字吓死人,认定天要塌了;转头一看,原来只是按部就班算的账。
这种吓人的感觉,大量时候真指望不上,你得学会如何把天给捂好。 这公式实际上没那么玄乎,也就三步走。
第一步,你得先把当年赔了多少钱算清楚,这是基础数据,就像记账本里的数字一样,得实实在在。
第二步,再把当年的保费收入给凑齐了,这是大家的血汗钱,也是用来赔钱的粮草。
第三步,把前两步除以,就能得出那个赔付率。好办点说,就是赔的钱除以收的钱,是个百分比。
要是超过 100%,说明你赔了还没收回来,那是赔了;要是低于 100%,那是赚钱了。 自然,这不是啥神算子,纯粹是个算术题。但算这个题,还得看你们是哪位,赔的也是哪位。
比方说,要是甲方是保险公司,他们天天盯着自己的赔款,生怕账记错了,故此这个赔付率要是高了,他们得找理由压一压,不然领导看着心疼。
要是乙方是投保人,他们最关心的是这赔付率是不是能覆盖掉未来的风险,为了少掏钱,他们会拼命算计如何把每年的保费降下来,哪怕略微亏点,也要让那个数字跑偏。 咱们平时过日子,不关心这些数字背后的逻辑,只认定赔钱多就行。可一旦涉及到保险理赔,特别是车险,那就要认真了。
比如去年某个城市出了大暴雨,好几辆车翻车,保险公司要赔,车主肯定先慌张。
这时候要是车主让保险公司别赔了,要么诱导出险,那这个赔付率自然就高了,保险公司得天天追着打。
反之,要是车主如实报案,保险公司也按规矩赔,那这个赔付率是稳的,大家都不亏。 举个例子,去年某保险公司一年的总保费收入是 10 亿,全年赔了 8 亿。
那赔付率就是 0.8,也就是 80%。
看起来是赚钱了,毕竟赔了 8 亿,收了 10 亿,结余 2 亿。但要是车主们特别钻营,故意制造小事故,保险公司为了凑够那个高分母,可能把人数给拉大了,然后按标准赔,这样赔付率就能被人为拉高。
这时候,剩下的 2 亿结余,可就不一定是真金白银,可能是其他跟事故没本质的关系。
故此,只看赔付率数值高不高,只看不看数据是不是能经得起推敲,那是耍流氓。 再看,有些年头,大家认定费率高了,每年都要掏钱,便启动抢购保险,保费收入猛增。可结局呢,赔的更多了,赔付率反而上去了。
这说明啥?说明大家的风险意识都在变好,大家更懂行了,不愿意免费蹭保了。
这就是良性循环,大家越看重,保费越涨,赔付率别看高了,但未来的风险池子也越厚实,毕竟大家交的保费里,一局部是风险预备金,一局部是赔款。 反之,要是往年大家都赖账,出险率高的,保险公司为了维持利润,不得不提升保费,害得保费收入没如何涨,但赔款却撑起了大旗。
这时候赔付率别看可能还在低位,但出于基数被垫高了,未来的赔付压力会贼大。
这就像滚雪球,雪球越滚越大,最终哪位也别想翻身。 故此啊,别总盯着这个数字看脸色。它只是个中间商,是个过滤器,是个帮你们筛选掉那些专门骗钱要么故意制造费事的坏人的工具。真正的避险之道,是看这个赔付率能不能支撑未来的风险,是看费率调整是不是合理,是看保险公司是不是确实在扛风险,而不是在那儿跟你玩数字游戏。 最终提醒一句,这个公式没错,但用错地方就是耍流氓。咱们过日子,讲究的是个实实在在,别把那些虚头巴脑的公式当成了救命稻草。该出的钱一分不少,该报的险别想赖,毕竟,哪位敢把保险当儿戏,最终买单的,一辈子是那个连自己都不信的投保人。