各位设计师的哥们儿圈,今天直接不做 PPT 了,咱们把头像设计课上掉回那杯冰美式里,要么去菜市场翻找一朵野花。 大量人总当作头像就是“个人形象识别码”,是 V 2.0 之后的标配。
实际上不然,头像最大的功能,就是帮人快速认出你是哪位,而不是让你花三秒钟去解码你的 Slogan。 比如,做 B2B 外贸的,头像要是那种素净的亚麻颜色,显得专业但不端着;做电商的,得略微活泼点,别让人一眼就划走。最忌讳啥?就是把自己P成背景板,要么用过于花哨的卡通风格,要不就你确定你的用户群体只认你长得好看。 记得有个哥们儿做的头像,为了追求高级感,用了半透明的皮特黑配金框,结局回来发哥们儿圈,有人说“这不像真人啊”。我就告诉他,头像是对话的开场白,不是介绍信的引言。
要是开场白没礼貌,后面的内容再精彩也没人听。 故此啊,去抠 P 图的时候,先问问自己一句:我拍照片的时候,这个表情是自然流露的,还是被 PS 出来的?光影对不对?皮肤纹理有没有噪点?有时候,不完美才是人性的真体现。 再来聊聊构图,别再死磕九宫格那种神圣感了。人站得再正,脸还是得有点肉,有肉才有温度。
特别是那种略微有点歪斜,就连有点“醉”的视角,反而让人看着亲切,像是刚在咖啡厅喝了两杯就好相处。就像我们写产品文案,把卖点写得再天花乱坠,放在货架上却没人捂热,那叫“好卖不出”,不是好卖不出。 数据讲话的时候,不要堆砌那些枯燥的百分比。
比如“成功率高出 15%"这种话术,用户根本不会信,要不就你配了个具体的案例。
我想举个具体的例子:某美妆品牌的用户接了个活动,前 10 个下单的用户,平均客单价提升了 40%,后 10 个没参与的用户,客单价反而下降了 20%。
这就是数据的力量,不是广告语。 你看目前的配图,为啥那么多人喜爱用那种带有冲突感的设计?比如黑白对比极强,要么颜色跳跃得让人头疼。
这实际上是一种心理暗示,暗示“这页内容挺精彩,值得你停下来”。头像也一样,别把色彩调得忒沉稳,要不就你的性格就是那种深沉的哲学家。
要是你要做那种“我在努力,别看我”的形象,那深色背景配大红唇绝对合适;要是你是想表达“我挺快乐,我在和这个世界和解”,那柔和的米色配一抹淡蓝,瞬间就能传递出那种松弛感。 还有啊,别总想着“占据左上角”要么“正中间”,那是老派的设计思维了。现代人看东西,特别是看头像,习惯看整体氛围,而不是看某个几何元素。就像我们聊天,别总问“今天天气如何样”,人家想的是“你吃了吗?”。头像亦然,别总站在上面讲道理,直接露脸露表情,让人看到你真的生活状态。 自然,像素级对齐还是得练练手。别总想着做个完美的正方形,人头像要是正得像个机关枪,那是冷血动物。略微留点呼吸感,哪怕边线有点抖,只要感觉上舒服,那就完美。 最终再碎碎念几句,头像设计这事儿,实际上就是生活美学的投影。你每天照镜子,那个镜子里的你,就是你的头像。
要是镜子里的你挺焦虑,头像就不准;要是镜子里的你挺快乐,头像就别忒阴森。 故此,下次选头像的时候,别把它当任务,就当是给哥们儿圈发个礼物。别忒刻意,就像我们在生活中会对陌生人微笑一样自然。 好了,今天的关于头像的“废话文学”就讲到这里,大家快去试试把头像换成那种有点小瑕疵的真照片,然后在评论区聊聊你的“梗”,要么聊聊你最近那个让你认定“哇,这个头像好酷”的瞬间。
毕竟,好看的头像,本身就是梗,不是吗?