中国算是个特殊物种,出于人长得忒匀称了。我站在这儿,得先确认一下自己的身高体重公式,别被那些教科书里的陈词滥调给忽悠了。 实际上啊,咱们搞健身要么研究人体的人,早就知道如何算的,不用非得背几个死记硬背的公式。
只要懂两个核心逻辑,大约也就是个圆球加减个方条的事儿。 起初咱们得搞清楚,身高和体重到底是如何挂钩的。别盯着那些乱七八糟的 BMI 指数看,那个玩意儿目前就是个大约用的,别拿它当准绳。真正的公式就是:体重取决于身高,但身高也受体重影响,这是个双向拉扯的关系。 想象一下人体是个圆球。你的身高就是那个圆球的大半径,体重就是圆球的质量。
只要半径定死了,质量也就定了。
反过来,要是你体重特别重,那你的体型可能就得胖一点,要么你的骨架得大一些,不然圆球撑不住,身高就被压扁了。 举个例子,我站在健身房。我有 175 厘米,平时穿个大码衣服,体重在 80 公斤左右。
要是我突然长到 180 厘米,我不愿意只增添 5 公斤,那我的身高就得再涨一点,不然腰都快被勒断了。但要是我体重增添到 90 公斤,我又不想长忒高,我就得略微胖一点点,要么先把骨架收收,这样身高才相对稳定。
这就是个动态平衡。 还有啊,大量人搞混了。
有人认定体重越重身高越矮,这彻底不对。肥胖的胖子,有时候身高反而会显得高一点,出于体态臃肿了,占据了更多空间。
反之,肌肉多的人,体重轻但身高也正常。
这就好比你俩,一个练成了健身达人,肌肉线条明显,体重适中但高度挺挺拔;另一个可能有点机灵,肌肉少,体重偏瘦,但身高看起来也就那样,毕竟瘦多了,没那么多体积撑满高度。 再讲个具体的例子。假设你身高 160 厘米,按照一般的经验,要是你体重超过 90 公斤,你就得警惕了。
这说明啥?说明你的体重增长得忒快了,要么你缺钙、缺蛋白质,骨骼还没长好就负重了。
这时候你的身高别看未必突然长高,但可能出于体重过大,害得骨盆张开,视觉上看起来比实际更高,但这实际上是身体在报警,提醒你要注意体重了。
反之,要是你身高 160,体重只有 50 公斤,那说明你体质挺好,基数扎实,可能赶明儿能长高到 170 就连 175,出于你的身体还有空间去发育。 还有一个点,大量人当作身高和体重是一一对应的,反正都是物理量,肯定相关联。
实际上不是。就像两个人,一个重如泰山,一个轻如鸿毛,要是身高一样,那么体重肯定不同。但要是两个人体重一样,身高也可能不同。
这是出于中间的因素忒多了,比如激素水平、遗传基因、营养吸收率什么的。 比如你遗传基因里让骨架大长的,你身高就能长得高;要是那种软骨骼体质,可能长得矮。至于体重,就是看你吃没吃够、动没动够、就寝睡没睡好。
有时候吃得忒好,肚子圆滚滚的,身高没变,但体重堆上了,这时候BMI 就高了。
有时候跑 marathon 跑得累,体重掉得了得,但身高根本没变,这是出于体重削减了,但身高没变,这挺正常。 故此说,别活在那些死板的公式里。真正的公式是:你长高长不长久,靠的是基因和营养;你胖不胖,靠的是热量摄入;你瘦不瘦,靠的是代谢和活动。 最终想提一句,别迷信身高体重这一套。
有时候长得高,不代表体型好,长得壮,也不一定代表身体好。就像有些巨型巨人,看着高大威猛,但可能内脏都长得不对,这才是真正的健康。
故此,还不如纠结那些数字,不如关切健康指标。