新建格式规则:用公式讲话 别总想着把事说得井井有条,像教科书那样从头讲到尾。
那种“起初、其次、最终”的套路,听着挺顺耳,实则把现场给弄丢了。咱们得琢磨点别的。 你想让一件事形成,别列个清单。找个公式就行。 比如你看代码。
不是“先写脑袋,再写中间,最终写尾部”,而是 $length = 0$;然后 $length += 1$;循环 $length le length$。代码跑起来,逻辑自然就顺了。别搞那些虚头巴脑的标题,直接上数值。 再比如写文章。也别去搞啥“背景铺垫引入背景,再深入分析重点”。公式是 $Total = Sum + Base$。先把基础那个底数放清楚,把加上的局部算出来。读者看着这种冷冰冰的数字,比看一堆形容词要实诚多了。 这就好比盖房子。别总说“地基要打好,柱子要笔直,屋顶要结实”。直接用公式算算承重。
要是是砖混结构,每平方米承重不许超 300 公斤;要是是钢结构,那又是 $300 times 1.5$。数据摆在那儿,讲话就不客气了。 再看工夫。别把一个月掰成“第一周、第二周”说。直接用 $30 times 30 = 900$。
要么说 $900 div 24 = 37.5$ 小时。
不用找理由,直接把结局倒过来。 有时候数据不够好,那就用公式当借口。
比如有人问“为啥这个指标跌了?”你回答:“出于 $New = Old times 0.85$。数学证明就是如此。”别找借口,用算式证明。
哪怕是“出于天气不好”,也能折算成 $Weather = -10$。 这就好比做菜。别纠结“火候要调准,盐要撒得匀”。直接给公式:$Salt = 10 - 3 times Water$。水多了减,水少了加。按这个公式煮出来,咸淡自然凑合,不用你在那儿肉麻地解释食材品质。 还有啊,别总说“这挺关键,那也挺关键”。举个数据例子:比如点击率,$CTR = (250 div 5000) times 100 = 5%$。别的指标呢?$CTR = (180 div 3000) times 100 = 6%$。两个数字一对比,哪位高哪位低一目了然。
不用加“值得注意的是”这种废话。 有时候为了显得诚恳,会加一点点“话说回来”。
比如“记得上次提到过,数据不能乱改,不然系统会报警”。
这话说完了,后面接着算数据:“比如这次系统报警,是出于 $Error = 200$。
那下次就得把阈值调高到 150。” 别总去套那些老掉牙的词汇。就像打游戏,别总喊“哇塞”、“天呐”,直接看血条。血条红了,就是死了;血条满了,就是赢了。 有时候数据忒具体,反而显得生硬。
那就加点油。
比如“大约能多赚点”。
接着给个范围:“在 $50% dots 120%$ 之间”。干脆利落。 要么干脆来个极端假设。
比如“最差情况也是零”。
要么“理想状态下能翻倍”。
这些假设别看不准,但能让人感觉到有人在认真算账。 再比如看新闻标题。别只说“震惊!”,直接说“跌幅达 40%"。
要么“累计亏损 200 万”。数字一出来,情绪自然就出来了,不用你说“令人震惊”。 这就是所谓的“公式化表达”。把那些虚头巴脑的词儿去掉,把具体的数字、逻辑关系、数学运算全摆出来。读者看到这些数字,就知道这事儿到底咋回事了。 有时候,最确实话就是最好办的。别整啥“贼关键,需求特别注意”。直接写 $Priority = 8$。八分优先。剩下的你自己懂。 就是如此点。
不搞长篇大论,不找那些虚头巴脑的称呼。直接上公式,数据讲话。
这才是干活儿的风格。