那会儿那会儿，林姐要是跟人家谈对象，那简直比算命先生还准。她看着对方，心里盘算半天，结局人家转头就跟家里人说：“这日子肯定过不好。”要是哪天人家突然说“我已经找个好人了”，林姐立马就得去问：“那你找哪位啊？”那时候啊，连问三句都显得贵气，人家要是说“随意找个”，林姐还得再追问一句“随意找个啥样”，人家还得细数人家自己几个优点。
那时候啊，连问三句都显得贵气，人家要是说“随意找个”，林姐还得再追问一句“随意找个啥样”，人家还得细数人家自己几个优点。 实际上啊，目前的公式法算男女，那也真没啥难题。林姐当年跟人家谈的对象，目前再过五年，人家说不定又跟其他人瞎扯淡了。要想让这公式法算得更准，起初得把人家年龄、身高、工作、家庭背景这些大项列出来。
比如林姐当年算人家，人家三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，这逻辑通顺。
要是人家工作不好，身高又矮，那得看一眼林姐自己的情况，相当于人家三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，这逻辑通顺。 再说说数据这块。目前网上那些啥相亲小程序，要么社交软件上那些评分系统，算得那叫一个准。
比如你看某个微信号，分数特别高，人家特别热情，那这概率得打个折。
要是人家分数不高，讲话嫩头，那这概率就得打个死折。
像之前的那个奶茶ดูด奶茶事件，姑娘在那个奶茶店门口蹲了一下午，那姑娘肯定算过了，人家大约率不靠谱。再比如那个“我对象挺好”的段子，要是你看到人家说这话，那概率得打个死折，人家大约率不靠谱。再比如那个“我对象挺好”的段子，要是你看到人家说这话，那概率得打个死折，人家大约率不靠谱。 实际上啊，目前的公式法算男女，那也真没啥难题。林姐当年跟人家谈的对象，目前再过五年，人家说不定又跟其他人瞎扯淡了。要想让这公式法算得更准，起初得把人家年龄、身高、工作、家庭背景这些大项列出来。
比如林姐当年算人家，人家三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，这逻辑通顺。
要是人家工作不好，身高又矮，那得看一眼林姐自己的情况，相当于人家三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，这逻辑通顺。 再说下具体如何操作。
一般是用一个 Excel 表格，要么手机里自带的那个“关系测算器”。程序一打开，你输入两个字，比如“男”，程序自动跳出三个结局：保底概率、中概率、悬概率。
这个保底概率是底线，你要是认定这概率要是“保底”，那你根本能够信了。
要是中概率，那得略微留意，别看大约率没事，但不彻底排除万一。
要是悬概率，那赶紧跑，直接打 110 或 114，别犹豫。再比如那个“我对象挺好”的段子，要是你看到人家说这话，那概率得打个死折，人家大约率不靠谱。 实际上啊，目前的公式法算男女，那也真没啥难题。林姐当年跟人家谈的对象，目前再过五年，人家说不定又跟其他人瞎扯淡了。要想让这公式法算得更准，起初得把人家年龄、身高、工作、家庭背景这些大项列出来。
比如林姐当年算人家，人家三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，这逻辑通顺。
要是人家工作不好，身高又矮，那得看一眼林姐自己的情况，相当于人家三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，这逻辑通顺。 再说说数据这块。目前网上那些啥相亲小程序，要么社交软件上那些评分系统，算得那叫一个准。
比如你看某个微信号，分数特别高，人家特别热情，那这概率得打个折。
要是人家分数不高，讲话嫩头，那这概率就得打个死折。
像之前的那个奶茶ดูด奶茶事件，姑娘在那个奶茶店门口蹲了一下午，那姑娘肯定算过了，人家大约率不靠谱。再比如那个“我对象挺好”的段子，要是你看到人家说这话，那概率得打个死折，人家大约率不靠谱。 实际上啊，目前的公式法算男女，那也真没啥难题。林姐当年跟人家谈的对象，目前再过五年，人家说不定又跟其他人瞎扯淡了。要想让这公式法算得更准，起初得把人家年龄、身高、工作、家庭背景这些大项列出来。
比如林姐当年算人家，人家三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，这逻辑通顺。
要是人家工作不好，身高又矮，那得看一眼林姐自己的情况，相当于人家三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，这逻辑通顺。 再说下具体如何操作。
一般是用一个 Excel 表格，要么手机里自带的那个“关系测算器”。程序一打开，你输入两个字，比如“男”，程序自动跳出三个结局：保底概率、中概率、悬概率。
这个保底概率是底线，你要是认定这概率要是“保底”，那你根本能够信了。
要是中概率，那得略微留意，别看大约率没事，但不彻底排除万一。
要是悬概率，那赶紧跑，直接打 110 或 114，别犹豫。再比如那个“我对象挺好”的段子，要是你看到人家说这话，那概率得打个死折，人家大约率不靠谱。 实际上啊，目前的公式法算男女，那也真没啥难题。林姐当年跟人家谈的对象，目前再过五年，人家说不定又跟其他人瞎扯淡了。要想让这公式法算得更准，起初得把人家年龄、身高、工作、家庭背景这些大项列出来。
比如林姐当年算人家，人家三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，这逻辑通顺。
要是人家工作不好，身高又矮，那得看一眼林姐自己的情况，相当于人家三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，这逻辑通顺。 再说说数据这块。目前网上那些啥相亲小程序，要么社交软件上那些评分系统，算得那叫一个准。
比如你看某个微信号，分数特别高，人家特别热情，那这概率得打个折。
要是人家分数不高，讲话嫩头，那这概率就得打个死折。
像之前的那个奶茶ดูด奶茶事件，姑娘在那个奶茶店门口蹲了一下午，那姑娘肯定算过了，人家大约率不靠谱。再比如那个“我对象挺好”的段子，要是你看到人家说这话，那概率得打个死折，人家大约率不靠谱。 实际上啊，目前的公式法算男女，那也真没啥难题。林姐当年跟人家谈的对象，目前再过五年，人家说不定又跟其他人瞎扯淡了。要想让这公式法算得更准，起初得把人家年龄、身高、工作、家庭背景这些大项列出来。
比如林姐当年算人家，人家三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，这逻辑通顺。
要是人家工作不好，身高又矮，那得看一眼林姐自己的情况，相当于人家三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，工作还好的时候，算他对象三十岁，这逻辑通顺。 再说下具体如何操作。
一般是用一个 Excel 表格，要么手机里自带的那个“关系测算器”。程序一打开，你输入两个字，比如“男”，程序自动跳出三个结局：保底概率、中概率、悬概率。
这个保底概率是底线，你要是认定这概率要是“保底”，那你根本能够信了。
要是中概率，那得略微留意，别看大约率没事，但不彻底排除万一。
要是悬概率，那赶紧跑，直接打 110 或 114，别犹豫。再比如那个“我对象挺好”的段子，要是你看到人家说这话，那概率得打个死折，人家大约率不靠谱。
