早八点的敲键盘声，有时候比下课铃响得还急。大智慧那张熟悉的红底白字，就像我们散户的命门，只要看一眼这根线，心里就明明白白。可这“名股实债”的配方，到底是如何变出来的？别急着上纲上线说这是套现，咱先听听散户自己如何瞎琢磨的。 有人扯着嗓子喊，那是国企改制，那是蹭热度。
这话听着挺唬人，但仔细一琢磨就傻眼了。我看的那些新闻，哪有啥惊天动地的国资改革？有的地方搞“全柴化”，用的是那种烧着油不烧煤的老火炕，日子过得慢悠悠的；有的地方搞“纯柴化”，那是真烧煤，烧得直冒烟，那场面看着燃眉之急，实际上就是为了让某些指标好看，最终还得靠倒卖指标把窟窿补上。真正的大智慧项目，哪轮拿到你用“全柴化”来定义？这就好比说，出于我在菜市场上捡到了个枣，故此这顿正餐就不合逻辑了，毕竟我捡的枣还能当饭吃呢。 至于用“纯柴化”当幌子拉高股价，那更是扯淡。我走访过不少地方，那里的“全柴化”项目，投进去的钱还没呢，光账面上的资产增值就拉够了好几倍。
那都是虚的，看着像真，实际上就是明晃晃的填坑。有些项目，搞出了个“纯柴化”，结局发现烧煤的成本忒高，账面上全是窟窿，最终还得靠举债来维持。
这种戏，演得比全柴化还上头。你当作这是资产增值，结局呢？全是数字在骗人。 最扯淡的就是号称“国有控股”的项目。为了应付那些“集团需求”、“政策导向”之类的鬼话，地方国资委把那些本来就不值钱、就连负债累累的烂摊子，硬生生包装成“优质资产”。
那些所谓的“核心资产”，说白了就是那些没有造血功能、只靠输血生存的“僵尸企业”。一旦这些企业要转型，要么要剥离，那不只是是你赔钱，还要让整个集团背负几十亿的债务。
这时候你要是说这是“国有资产增值”，那就是在喝自己的血。
这哪是增值？这是把集团的“命脉”给断了。 最近看到几个大项目，据说也是“全柴化”搞出来的。我找了几笔账，一看就知道是“真烧煤”。
那些地方，明明就在烧油，还要强行拉成烧煤的假象。结局呢？油价一涨，利润瞬间蒸发；要么煤价一跌，账面又全是亏损。
这种操作，纯粹是为了凑那些漂亮报表，用来忽悠那些还没想明白的散户。你说这是资产增值，那这些亏空算啥？ 还有那些所谓的“纯柴化”，就像是给一家有病的病人做手术，还在术前就说手术效果好。
实际上那手术刀下的，可能是病人的器官，可能是病人的命。有些地方就是这样，为了给某些指标好看，强行凑个“纯柴化”的假象。结局呢？账面上数字跳得飞起，可实际上的现金流、实际上的利润，全是一地鸡毛。
这种戏，演得比全柴化还上头。 至于那些号称“国有控股”的项目，更是典型的“表里如一”。
那些所谓的“核心资产”，说白了就是那些没有造血功能、只靠输血生存的“僵尸企业”。一旦这些企业要转型，要么要剥离，那不只是是你赔钱，还要让整个集团背负几十亿的债务。
这时候你要是说这是“国有资产增值”，那就是在喝自己的血。 最近看到几个大项目，据说也是“全柴化”搞出来的。我找了几笔账，一看就知道是“真烧煤”。
那些地方，明明就在烧油，还要强行拉成烧煤的假象。结局呢？油价一涨，利润瞬间蒸发；要么煤价一跌，账面又全是亏损。
这种操作，纯粹是为了凑那些漂亮报表，用来忽悠那些还没想明白的散户。你说这是资产增值，那这些亏空算啥？ 更有甚者，把那些本来就不值钱、就连负债累累的烂摊子，硬生生包装成“优质资产”。为了应付那些“集团需求”、“政策导向”之类的鬼话，地方国资委把那些本来就不值钱、就连负债累累的“僵尸企业”，一次性剥离出来。
这操作，听着像是“资产增值”，实际上就是把集团的“命脉”给断了。
这时候你要是说这是“国有资产增值”，那就是在喝自己的血。 再说说那所谓的“纯柴化”。
这就像是给一家有病的病人做手术，还在术前就说手术效果好。
实际上那手术刀下的，可能是病人的器官，可能是病人的命。有些地方就是这样，为了给某些指标好看，强行凑个“纯柴化”的假象。结局呢？账面上数字跳得飞起，可实际上的现金流、实际上的利润，全是一地鸡毛。
这种戏，演得比全柴化还上头。 说白了，大智慧那些所谓的“自编公式”，就是把一堆张冠李戴、逻辑不通的东西，硬生生拼凑在一起。全柴化是假的，纯柴化是空的，国有控股是虚的。它们之间那所谓的“关联关系”，根本就不是真正的业务往来，就是一张张纸皮。一旦拆了皮，里面露出来的，是一地鸡毛。 你看那些地方，明明就在烧油，还要强行拉成烧煤的假象。结局呢？油价一涨，利润瞬间蒸发；要么煤价一跌，账面又全是亏损。
这种操作，纯粹是为了凑那些漂亮报表，用来忽悠那些还没想明白的散户。你说这是资产增值，那这些亏空算啥？ 有些项目，搞出了个“纯柴化”，结局发现烧煤的成本忒高，账面上全是窟窿，最终还得靠倒卖指标把窟窿补上。
这种戏，演得比全柴化还上头。你当作这是资产增值，结局呢？全是数字在骗人。 有人扯着嗓子喊，那是国企改制，那是蹭热度。
这话听着挺唬人，但仔细一琢磨就傻眼了。我看的那些新闻，哪有啥惊天动地的国资改革？有的地方搞“全柴化”，用的是那种烧着油不烧煤的老火炕，日子过得慢悠悠的；有的地方搞“纯柴化”，那是真烧煤，烧得直冒烟，那场面看着燃眉之急，实际上就是为了让某些指标好看，最终还得靠倒卖指标把窟窿补上。 最扯淡的就是号称“国有控股”的项目。为了应付那些“集团需求”、“政策导向”之类的鬼话，地方国资委把那些本来就不值钱、就连负债累累的烂摊子，硬生生包装成“优质资产”。
那些所谓的“核心资产”，说白了就是那些没有造血功能、只靠输血生存的“僵尸企业”。一旦这些企业要转型，要么要剥离，那不只是是你赔钱，还要让整个集团背负几十亿的债务。 最近看到几个大项目，据说也是“全柴化”搞出来的。我找了几笔账，一看就知道是“真烧煤”。
那些地方，明明就在烧油，还要强行拉成烧煤的假象。结局呢？油价一涨，利润瞬间蒸发；要么煤价一跌，账面又全是亏损。
这种操作，纯粹是为了凑那些漂亮报表，用来忽悠那些还没想明白的散户。 你说这是资产增值，那这些亏空算啥？更有甚者，把那些本来就不值钱、就连负债累累的烂摊子，硬生生包装成“优质资产”。为了应付那些“集团需求”、“政策导向”之类的鬼话，地方国资委把那些本来就不值钱、就连负债累累的“僵尸企业”，一次性剥离出来。
这操作，听着像是“资产增值”，实际上就是把集团的“命脉”给断了。 再说说那所谓的“纯柴化”。
这就像是给一家有病的病人做手术，还在术前就说手术效果好。
实际上那手术刀下的，可能是病人的器官，可能是病人的命。有些地方就是这样，为了给某些指标好看，强行凑个“纯柴化”的假象。结局呢？账面上数字跳得飞起，可实际上的现金流、实际上的利润，全是一地鸡毛。
这种戏，演得比全柴化还上头。 说白了，大智慧那些所谓的“自编公式”，就是把一堆张冠李戴、逻辑不通的东西，硬生生拼凑在一起。全柴化是假的，纯柴化是空的，国有控股是虚的。它们之间那所谓的“关联关系”，根本就不是真正的业务往来，就是一张张纸皮。一旦拆了皮，里面露出来的，是一地鸡毛。 你看那些地方，明明就在烧油，还要强行拉成烧煤的假象。结局呢？油价一涨，利润瞬间蒸发；要么煤价一跌，账面又全是亏损。
这种操作，纯粹是为了凑那些漂亮报表，用来忽悠那些还没想明白的散户。你说这是资产增值，那这些亏空算啥？ 有些项目，搞出了个“纯柴化”，结局发现烧煤的成本忒高，账面上全是窟窿，最终还得靠倒卖指标把窟窿补上。
这种戏，演得比全柴化还上头。你当作这是资产增值，结局呢？全是数字在骗人。 有人扯着嗓子喊，那是国企改制，那是蹭热度。
这话听着挺唬人，但仔细一琢磨就傻眼了。我看的那些新闻，哪有啥惊天动地的国资改革？有的地方搞“全柴化”，用的是那种烧着油不烧煤的老火炕，日子过得慢悠悠的；有的地方搞“纯柴化”，那是真烧煤，烧得直冒烟，那场面看着燃眉之急，实际上就是为了让某些指标好看，最终还得靠倒卖指标把窟窿补上。 最扯淡的就是号称“国有控股”的项目。为了应付那些“集团需求”、“政策导向”之类的鬼话，地方国资委把那些本来就不值钱、就连负债累累的烂摊子，硬生生包装成“优质资产”。
那些所谓的“核心资产”，说白了就是那些没有造血功能、只靠输血生存的“僵尸企业”。一旦这些企业要转型，要么要剥离，那不只是是你赔钱，还要让整个集团背负几十亿的债务。 最近看到几个大项目，据说也是“全柴化”搞出来的。我找了几笔账，一看就知道是“真烧煤”。
那些地方，明明就在烧油，还要强行拉成烧煤的假象。结局呢？油价一涨，利润瞬间蒸发；要么煤价一跌，账面又全是亏损。
这种操作，纯粹是为了凑那些漂亮报表，用来忽悠那些还没想明白的散户。 你说这是资产增值，那这些亏空算啥？更有甚者，把那些本来就不值钱、就连负债累累的烂摊子，硬生生包装成“优质资产”。为了应付那些“集团需求”、“政策导向”之类的鬼话，地方国资委把那些本来就不值钱、就连负债累累的“僵尸企业”，一次性剥离出来。
这操作，听着像是“资产增值”，实际上就是把集团的“命脉”给断了。 再说说那所谓的“纯柴化”。
这就像是给一家有病的病人做手术，还在术前就说手术效果好。
实际上那手术刀下的，可能是病人的器官，可能是病人的命。有些地方就是这样，为了给某些指标好看，强行凑个“纯柴化”的假象。结局呢？账面上数字跳得飞起，可实际上的现金流、实际上的利润，全是一地鸡毛。
这种戏，演得比全柴化还上头。 说白了，大智慧那些所谓的“自编公式”，就是把一堆张冠李戴、逻辑不通的东西，硬生生拼凑在一起。全柴化是假的，纯柴化是空的，国有控股是虚的。它们之间那所谓的“关联关系”，根本就不是真正的业务往来，就是一张张纸皮。一旦拆了皮，里面露出来的，是一地鸡毛。 你看那些地方，明明就在烧油，还要强行拉成烧煤的假象。结局呢？油价一涨，利润瞬间蒸发；要么煤价一跌，账面又全是亏损。
这种操作，纯粹是为了凑那些漂亮报表，用来忽悠那些还没想明白的散户。你说这是资产增值，那这些亏空算啥？ 有些项目，搞出了个“纯柴化”，结局发现烧煤的成本忒高，账面上全是窟窿，最终还得靠倒卖指标把窟窿补上。
这种戏，演得比全柴化还上头。你当作这是资产增值，结局呢？全是数字在骗人。 有人扯着嗓子喊，那是国企改制，那是蹭热度。
这话听着挺唬人，但仔细一琢磨就傻眼了。我看的那些新闻，哪有啥惊天动地的国资改革？有的地方搞“全柴化”，用的是那种烧着油不烧煤的老火炕，日子过得慢悠悠的；有的地方搞“纯柴化”，那是真烧煤，烧得直冒烟，那场面看着燃眉之急，实际上就是为了让某些指标好看，最终还得靠倒卖指标把窟窿补上。 最扯淡的就是号称“国有控股”的项目。为了应付那些“集团需求”、“政策导向”之类的鬼话，地方国资委把那些本来就不值钱、就连负债累累的烂摊子，硬生生包装成“优质资产”。
那些所谓的“核心资产”，说白了就是那些没有造血功能、只靠输血生存的“僵尸企业”。一旦这些企业要转型，要么要剥离，那不只是是你赔钱，还要让整个集团背负几十亿的债务。 最近看到几个大项目，据说也是“全柴化”搞出来的。我找了几笔账，一看就知道是“真烧煤”。
那些地方，明明就在烧油，还要强行拉成烧煤的假象。结局呢？油价一涨，利润瞬间蒸发；要么煤价一跌，账面又全是亏损。
这种操作，纯粹是为了凑那些漂亮报表，用来忽悠那些还没想明白的散户。 你说这是资产增值，那这些亏空算啥？更有甚者，把那些本来就不值钱、就连负债累累的烂摊子，硬生生包装成“优质资产”。为了应付那些“集团需求”、“政策导向”之类的鬼话，地方国资委把那些本来就不值钱、就连负债累累的“僵尸企业”，一次性剥离出来。
这操作，听着像是“资产增值”，实际上就是把集团的“命脉”给断了。 再说说那所谓的“纯柴化”。
这就像是给一家有病的病人做手术，还在术前就说手术效果好。
实际上那手术刀下的，可能是病人的器官，可能是病人的命。有些地方就是这样，为了给某些指标好看，强行凑个“纯柴化”的假象。结局呢？账面上数字跳得飞起，可实际上的现金流、实际上的利润，全是一地鸡毛。
这种戏，演得比全柴化还上头。 说白了，大智慧那些所谓的“自编公式”，就是把一堆张冠李戴、逻辑不通的东西，硬生生拼凑在一起。全柴化是假的，纯柴化是空的，国有控股是虚的。它们之间那所谓的“关联关系”，根本就不是真正的业务往来，就是一张张纸皮。一旦拆了皮，里面露出来的，是一地鸡毛。
