实际上把 GDP 算出来，跟种地没啥关系，就是把地上撒的那些化肥、农药、农机，再加上养的那些猪圈、鸡舍，最终收获了多少粮食，再除以工夫，就能算出你单位工夫里到底忙活了多累。经济学里的加总法，实际上就是把自己手里的钱账本翻出来，把每一笔钱花哪儿去，再像数钱一样，把所有数字加起来，就能算出你钱包里到底剩多少“总账”。
这就好比家里煮了一锅浓汤，里面有肉羹、菜汤、鸡汤，还有泡腾片，问一共熬了多少热量，你就得把所有汤里的热量都加一遍，最终除以你熬汤用的工夫，就能算出你每小时的平均体温。 最常见的那套算法，就是你要先搞清你家里到底买了啥，又卖了啥，然后把这两步算出来的结局，最终加起来。
要是这家人除了进食、买衣服、交房租、还房贷，连个灯泡都舍不得买，只靠吃剩饭和喝自来水度日，那他的 GDP 根本就是负数；但要是人家搞起了农家乐，专门把自家种的菜、养的鸡、养的鱼、还在河边捞的鱼，再加上自家做的腊肉香肠，在镇上按斤按斤卖，哪怕这店子刚打烊，只要你没算错秤，那这一笔生意赚回来的钱，只要入库，就算作你们的 GDP 贡献。
这就像个没做过生意的莽汉，他出门买个菜，要么砍柴，别看这买菜的人和砍柴的人手里没多拿一分钱，但他们的钱包里吞进了这笔钱，这笔钱就构成了你们社会的财富。
这种加总法，实际上就是咱们一般/平平人最熟悉的“加法”，把家里所有的支出和收入，统统塞进一个计算器里，最终看个总数，就知道这家人这一年到底挣了多少钱。 不过，光算加法好办把“光景”漏了，就像一个人光说自己吃了大量饭，却连饭是如何种出来的、哪位种的、花了多少钱种，都不告诉你，那这饭能当饭吃吗？
要么说，这餐饭的价值到底能算多少？要是把这家人买了多少粮食、交了多少学费、给亲戚发了多少红包、还欠了多少人情，全都加一遍，再加上那帮人花出去的钱，最终算出个“总账”挂在墙上，那这个“总账”是不是就代表了他家里真有如此多人？这就像一个人光说自己赚了多少钱，却没告诉别人他是如何赚的，这钱能当钱花吗？
要么这赚的钱，能不能算作大家的财富？这时候就得换个算法，就是加总法。
你想想，要是把这家人花的每一分钱，都算作社会的财富，那这个“总账”是不是就代表了他家真有如此多人？这就像人光说自己赚了多少钱，却没告诉别人他是如何赚的，这钱能当钱花吗？这时候就得换个算法，就是加总法。 实际上，把 GDP 算下来，跟种地没啥关系，就是把地上撒的那些化肥、农药、农机，再加上养的那些猪圈、鸡舍，最终收获了多少粮食，再除以工夫，就能算出你单位工夫里到底忙活了多累。经济学里的加总法，实际上就是把自己手里的钱账本翻出来，把每一笔钱花哪儿去，再像数钱一样，把所有数字加起来，就能算出你钱包里到底剩多少“总账”。
这就好比家里煮了一锅浓汤，里面有肉羹、菜汤、鸡汤，还有泡腾片，问一共熬了多少热量，你就得把所有汤里的热量都加一遍，最终除以你熬汤用的工夫，就能算出你每小时的平均体温。 最常见的那套算法，就是你要先搞清你家里到底买了啥，又卖了啥，然后把这两步算出来的结局，最终加起来。
要是这家人除了进食、买衣服、交房租、还房贷，连个灯泡都舍不得买，只靠吃剩饭和喝自来水度日，那他的 GDP 根本就是负数；但要是人家搞起了农家乐，专门把自家种的菜、养的鸡、养的鱼、还在河边捞的鱼，再加上自家做的腊肉香肠，在镇上按斤按斤卖，哪怕这店子刚打烊，只要你没算错秤，那这一笔生意赚回来的钱，只要入库，就算作你们的 GDP 贡献。
这就像个没做过生意的莽汉，他出门买个菜，要么砍柴，别看这买菜的人和砍柴的人手里没多拿一分钱，但他们的钱包里吞进了这笔钱，这笔钱就构成了你们社会的财富。
这种加总法，实际上就是咱们一般/平平人最熟悉的“加法”，把家里所有的支出和收入，统统塞进一个计算器里，最终看个总数，就知道这家人这一年到底挣了多少钱。 不过，光算加法好办把“光景”漏了，就像一个人光说自己吃了大量饭，却连饭是如何种出来的、哪位种的、花了多少钱种，都不告诉你，那这饭能当饭吃吗？
要么说，这餐饭的价值到底能算多少？要是把这家人买了多少粮食、交了多少学费、给亲戚发了多少红包、还欠了多少人情，全都加一遍，再加上那帮人花出去的钱，最终算出个“总账”挂在墙上，那这个“总账”是不是就代表了他家里真有如此多人？这就像人光说自己赚了多少钱，却没告诉别人他是如何赚的，这钱能当钱花吗？这时候就得换个算法，就是加总法。 实际上，把 GDP 算出来，跟种地没啥关系，就是把地上撒的那些化肥、农药、农机，再加上养的那些猪圈、鸡舍，最终收获了多少粮食，再除以工夫，就能算出你单位工夫里到底忙活了多累。经济学里的加总法，实际上就是把自己手里的钱账本翻出来，把每一笔钱花哪儿去，再像数钱一样，把所有数字加起来，就能算出你钱包里到底剩多少“总账”。
这就好比家里煮了一锅浓汤，里面有肉羹、菜汤、鸡汤，还有泡腾片，问一共熬了多少热量，你就得把所有汤里的热量都加一遍，最终除以你熬汤用的工夫，就能算出你每小时的平均体温。 不过，光算加法好办把“光景”漏了，就像一个人光说自己吃了大量饭，却连饭是如何种出来的、哪位种的、花了多少钱种，都不告诉你，那这饭能当饭吃吗？
要么说，这餐饭的价值到底能算多少？要是把这家人买了多少粮食、交了多少学费、给亲戚发了多少红包、还欠了多少人情，全都加一遍，再加上那帮人花出去的钱，最终算出个“总账”挂在墙上，那这个“总账”是不是就代表了他家里真有如此多人？这就像人光说自己赚了多少钱，却没告诉别人他是如何赚的，这钱能当钱花吗？这时候就得换个算法，就是加总法。 为了把 GDP 算清楚，你得先知道家里到底买了啥。
比方说，一个人出门去超市，买了三斤苹果、一袋牛奶，还有两箱可乐，这些算作花支出；要是他后来去菜市场，又买了三斤白菜、一袋土豆，那这些又是另一笔花。
要是这个家庭与此同时花了几千块钱买衣服、还交了几万块钱的房贷、还在家里的电脑上投入了几千块去修电脑，那这些钱都得算进去。
这时候就得把家里所有的钱账本翻出来，把每一笔钱花哪儿去，再像数钱一样，把所有数字加起来，就能算出你钱包里到底剩多少“总账”。
这就好比家里煮了一锅浓汤，里面有肉羹、菜汤、鸡汤，还有泡腾片，问一共熬了多少热量，你就得把所有汤里的热量都加一遍，最终除以你熬汤用的工夫，就能算出你每小时的平均体温。 不过，光算加法好办把“光景”漏了，就像一个人光说自己吃了大量饭，却连饭是如何种出来的、哪位种的、花了多少钱种，都不告诉你，那这饭能当饭吃吗？
要么说，这餐饭的价值到底能算多少？要是把这家人买了多少粮食、交了多少学费、给亲戚发了多少红包、还欠了多少人情，全都加一遍，再加上那帮人花出去的钱，最终算出个“总账”挂在墙上，那这个“总账”是不是就代表了他家里真有如此多人？这就像人光说自己赚了多少钱，却没告诉别人他是如何赚的，这钱能当钱花吗？这时候就得换个算法，就是加总法。 实际上，把 GDP 算出来，跟种地没啥关系，就是把地上撒的那些化肥、农药、农机，再加上养的那些猪圈、鸡舍，最终收获了多少粮食，再除以工夫，就能算出你单位工夫里到底忙活了多累。经济学里的加总法，实际上就是把自己手里的钱账本翻出来，把每一笔钱花哪儿去，再像数钱一样，把所有数字加起来，就能算出你钱包里到底剩多少“总账”。
这就好比家里煮了一锅浓汤，里面有肉羹、菜汤、鸡汤，还有泡腾片，问一共熬了多少热量，你就得把所有汤里的热量都加一遍，最终除以你熬汤用的工夫，就能算出你每小时的平均体温。 不过，光算加法好办把“光景”漏了，就像一个人光说自己吃了大量饭，却连饭是如何种出来的、哪位种的、花了多少钱种，都不告诉你，那这饭能当饭吃吗？
要么说，这餐饭的价值到底能算多少？要是把这家人买了多少粮食、交了多少学费、给亲戚发了多少红包、还欠了多少人情，全都加一遍，再加上那帮人花出去的钱，最终算出个“总账”挂在墙上，那这个“总账”是不是就代表了他家里真有如此多人？这就像人光说自己赚了多少钱，却没告诉别人他是如何赚的，这钱能当钱花吗？这时候就得换个算法，就是加总法。 为了把 GDP 算清楚，你得先知道家里到底买了啥。
比方说，一个人出门去超市，买了三斤苹果、一袋牛奶，还有两箱可乐，这些算作花支出；要是他后来去菜市场，又买了三斤白菜、一袋土豆，那这些又是另一笔花。
要是这个家庭与此同时花了几千块钱买衣服、还交了几万块钱的房贷、还在家里的电脑上投入了几千块去修电脑，那这些钱都得算进去。
这时候就得把家里所有的钱账本翻出来，把每一笔钱花哪儿去，再像数钱一样，把所有数字加起来，就能算出你钱包里到底剩多少“总账”。
这就好比家里煮了一锅浓汤，里面有肉羹、菜汤、鸡汤，还有泡腾片，问一共熬了多少热量，你就得把所有汤里的热量都加一遍，最终除以你熬汤用的工夫，就能算出你每小时的平均体温。 不过，光算加法好办把“光景”漏了，就像一个人光说自己吃了大量饭，却连饭是如何种出来的、哪位种的、花了多少钱种，都不告诉你，那这饭能当饭吃吗？
要么说，这餐饭的价值到底能算多少？要是把这家人买了多少粮食、交了多少学费、给亲戚发了多少红包、还欠了多少人情，全都加一遍，再加上那帮人花出去的钱，最终算出个“总账”挂在墙上，那这个“总账”是不是就代表了他家里真有如此多人？这就像人光说自己赚了多少钱，却没告诉别人他是如何赚的，这钱能当钱花吗？这时候就得换个算法，就是加总法。 实际上，把 GDP 算出来，跟种地没啥关系，就是把地上撒的那些化肥、农药、农机，再加上养的那些猪圈、鸡舍，最终收获了多少粮食，再除以工夫，就能算出你单位工夫里到底忙活了多累。经济学里的加总法，实际上就是把自己手里的钱账本翻出来，把每一笔钱花哪儿去，再像数钱一样，把所有数字加起来，就能算出你钱包里到底剩多少“总账”。
这就好比家里煮了一锅浓汤，里面有肉羹、菜汤、鸡汤，还有泡腾片，问一共熬了多少热量，你就得把所有汤里的热量都加一遍，最终除以你熬汤用的工夫，就能算出你每小时的平均体温。 不过，光算加法好办把“光景”漏了，就像一个人光说自己吃了大量饭，却连饭是如何种出来的、哪位种的、花了多少钱种，都不告诉你，那这饭能当饭吃吗？
要么说，这餐饭的价值到底能算多少？要是把这家人买了多少粮食、交了多少学费、给亲戚发了多少红包、还欠了多少人情，全都加一遍，再加上那帮人花出去的钱，最终算出个“总账”挂在墙上，那这个“总账”是不是就代表了他家里真有如此多人？这就像人光说自己赚了多少钱，却没告诉别人他是如何赚的，这钱能当钱花吗？这时候就得换个算法，就是加总法。 为了把 GDP 算清楚，你得先知道家里到底买了啥。
比方说，一个人出门去超市，买了三斤苹果、一袋牛奶，还有两箱可乐，这些算作花支出；要是他后来去菜市场，又买了三斤白菜、一袋土豆，那这些又是另一笔花。
要是这个家庭与此同时花了几千块钱买衣服、还交了几万块钱的房贷、还在家里的电脑上投入了几千块去修电脑，那这些钱都得算进去。
这时候就得把家里所有的钱账本翻出来，把每一笔钱花哪儿去，再像数钱一样，把所有数字加起来，就能算出你钱包里到底剩多少“总账”。
这就好比家里煮了一锅浓汤，里面有肉羹、菜汤、鸡汤，还有泡腾片，问一共熬了多少热量，你就得把所有汤里的热量都加一遍，最终除以你熬汤用的工夫，就能算出你每小时的平均体温。 不过，光算加法好办把“光景”漏了，就像一个人光说自己吃了大量饭，却连饭是如何种出来的、哪位种的、花了多少钱种，都不告诉你，那这饭能当饭吃吗？
要么说，这餐饭的价值到底能算多少？要是把这家人买了多少粮食、交了多少学费、给亲戚发了多少红包、还欠了多少人情，全都加一遍，再加上那帮人花出去的钱，最终算出个“总账”挂在墙上，那这个“总账”是不是就代表了他家里真有如此多人？这就像人光说自己赚了多少钱，却没告诉别人他是如何赚的，这钱能当钱花吗？这时候就得换个算法，就是加总法。
